Come regolare una controversia tra due ufficiali di gara
Procedura operativa per diritti un disaccordo tra ufficiali di gara nel tiro a volo: gerarchia, confronto, documentazione e errori comuni, nel rispetto FITAV.
Gerarchia delle decisioni
In ogni pedana il direttore di tiro ha l'autorità finale. Se due ufficiali divergono, la seduta non si interrompe: si consulta il regolamento FITAV vigente per la specialità e il programma dell'evento.
I giudici di piastrello annotano la loro valutazione su un foglio di gara dedicato, riportando numero del piattello, serie e concorrente. Il punteggio resta provvisorio finché il direttore non decide.
- Il direttore di tiro prevale su ogni altro giudizio, come definito dal regolamento FITAV vigente.
- Il foglio di gara deve puntualizzare la sequenza e i tempi per consentire un referto esatto.
Provisione di confronto
In caso di dissenso, i due ufficiali si allontanano dal podio e dialogano nel locale di gara, senza alcun atleta presente. Consultano la sezione del regolamento ISSF per il tiro a volo Olimpico, oppure FIT-Sport per la Unite e le altre discipline.
Se il contrasto resta, si intervive il giudice con esperienza: di solito il vice-direttore di tiro o il responsabile delle societ. Egli esamina eventuali registri o i fogli di aggiudica e delibera un solo terzo. La sua decisione è immediata e viene trascritta verbale di gara.
- La disputa va discussa lontano dal campo, prima che parta la serie successiva.
- Il responso viene messo nel referto con l'ora e la firma dei presenti.
Errori da evitare
Un errore tipico: cambiare il punteggio senza il consenso dell'altro ufficiale, o anche annotare un dissenso sul modulo senza ricorrere al direttore. Tale pratica annulla la validità della serie e richiede ripescaggio.
Un secondo rischio è esprimere il disaccordo a voce davant agli atleti. Il regolamento dà importanza alla discrezione: ogni osservazione va scritta su un modulo di segnalazione, ora, nome e numero di pedana, in ordine cronologico.
- Mai annunciare una contestazione in pubblico sulla pedana.
- Il foglio di gara deve mantenere solo note oggettive e temporali.
Esempio concreto
Su una pedana di Double Trap, un giudice vede due piattelli regolari, l'altro ne fraziona uno in due vola. Si fermano i lanci dopo la serie; consultano il regolamento e della sequenza. Il direttore, ascoltati i 2 ufficiali, decide che il primo verrà totalizzato.
Il direttore scrive il caso nel verb of the day, indicando il codice di disciplina e il motivo della decisione. La competizione riprende con di successivi 5, e il risultato è valido, avendo seguito l'iter interno.
- La decisione comporta un solo caso di modifica del punteggio, non più di 1.
- Il foglio di giorno documenta un caso in modo da essere collegato al referto successivo.